做過小程序支付的都知道，在其支付規(guī)范中比公眾號支付增加的一條，那就是“在蘋果（Apple）iOS 系統(tǒng)下，微信小程序不可提供虛擬物品的購買支付，不應(yīng)展示支付功能，也不得引導(dǎo)至外部網(wǎng)頁或APP來實現(xiàn)支付功能。具體請參閱《Apple Developer Program 許可協(xié)議》《App Store 審核指南》 等終端設(shè)備系統(tǒng)、應(yīng)用程序商店、市場等的協(xié)議規(guī)范。”；官方規(guī)范如下圖所示：

是什么意思呢？

也就是說在蘋果設(shè)備（IOS）系統(tǒng)中，小程序中不能進(jìn)行虛擬物品的支付，比如積分、購買課程、打賞等等，當(dāng)然實物支付受影響，比如你的小程序是賣書的。這樣一來，知識付費型的小程序?qū)⒃谖⑿判〕绦蛏鲜艿酱蟠蟮南拗屏恕?/p>

怎么解決？

目前來講，沒有完美的方式來解決這個問題；基本上要么犧牲用戶體驗，而如果不影響用體驗，則需要自己的小程序冒巨大的風(fēng)險。針對微信小程序在ios上不能虛擬支付的問題，我們近期給一個用戶提供了6種解決方案，全文如下：

項目針對微信小程序在ios上不能用于虛擬物品支付問題，由于我們暫時不清楚項目運營策略的細(xì)節(jié)。因此也僅僅能夠提出幾個建議方案以供參考。

首先，在該問題上幾乎沒有什么直接的操作當(dāng)時或技術(shù)手段。否則諸如騰訊視頻這種騰訊自己旗下的產(chǎn)品、以及網(wǎng)易公開課這種大廠產(chǎn)品也就不會限制相關(guān)功能了。該限制主要是受限于蘋果公司的相關(guān)規(guī)則，其實微信團(tuán)隊本身是非常希望開放這類能力的，畢竟如果關(guān)閉微信小程序就受到極大的限制。

其次，從官方規(guī)則來看，嚴(yán)格地講已經(jīng)把純虛擬的支付在ios上給堵死了。不僅不能夠直接支付，也不能跳轉(zhuǎn)到h5網(wǎng)頁和app客戶客戶端支付;甚至提示引導(dǎo)去其他地方去支付開通也不行(實際上很多產(chǎn)品是用了提示引導(dǎo)的方式引導(dǎo)用戶去公眾號網(wǎng)站或app支付的，您們提供的參考小程序”xx故事”就是采用這種方式)。

當(dāng)然，這個限制說不定在不久的將來可能會解禁。

1.后臺控制開關(guān)過審

從長遠(yuǎn)來講不推薦這種方式，這種方式在一些小的規(guī)則問題上可以采用(就是被查到后果也不嚴(yán)重)，但這個該限制的處罰相對較重。雖然有不少知識付費的小程序依然冒險是用這種方式，但對于長遠(yuǎn)項目風(fēng)險過大。通過咨詢玩量的用戶，他們根據(jù)實戰(zhàn)經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)：這種方式在量下情況下問題不大，量大（如一個小時內(nèi)有幾千上萬增量）的時候會自動觸發(fā)微信設(shè)置的風(fēng)險閾值。如下圖小程序就是在ios上依然有虛擬支付：

2.曲線方式

就是通過不斷轉(zhuǎn)化的方式，比如提交支付訂單后在ios上不能支付，而是通過關(guān)聯(lián)的openid給用戶公眾號推送支付提醒(用戶需要事先關(guān)注)，然后在h5支付完成，然后再去小程序。且不說實現(xiàn)整個流程需要滿足什么前提，就這個流程而言我們覺得嚴(yán)重的本末倒置了。要知道，之所以使用小程序就是因為其便捷性，這樣一來還不如非常傳統(tǒng)的其他形式體驗好。

3.虛擬物品轉(zhuǎn)實物

在安卓上所有功能及流程不受該規(guī)則影響，因此該怎么做就怎么做。而在ios上，把原本虛擬物品轉(zhuǎn)化成實物品，比如賣光盤，而本質(zhì)上的價值是音頻本身。如果按節(jié)賣可能實物成本及配送費過高，那么在ios上可以按系列專輯打包賣，使用ios設(shè)備的用戶只能賣專輯，買完后可以解鎖該專輯下的所有音頻。當(dāng)然，這種方式不知道在運營商是否存在問題。

4.IOS端引導(dǎo)公眾號H5網(wǎng)站支付

從官方給出的規(guī)則細(xì)則解讀來看，這種引導(dǎo)也算是不合規(guī)的，包括引導(dǎo)去公眾號、app、聯(lián)系客服完成支付或購買流程。然而不管大小小程序，很多都是采用這種引導(dǎo)的方式，比如您們發(fā)給我們參考的“xx故事”小程序就是引導(dǎo)用戶去。據(jù)玩量的朋友介紹，其實在他們實戰(zhàn)過程中會做出一些比單純引導(dǎo)更加過分的事情，比如引導(dǎo)用戶在公眾號上充值，充值完了后可以變成“積分”而不是“余額”，而且積分可以通過發(fā)圈子話題等行為產(chǎn)生（只是產(chǎn)生的量嚴(yán)格控制）。實際顯示，這種方式運營下來依然安然無恙，而且萬一被追究性質(zhì)也不是特別惡劣。

要知道，如果嚴(yán)格按照規(guī)則來講，個人幾乎不能做網(wǎng)站、企業(yè)基本不能做盈利性網(wǎng)站，企業(yè)需要做增值服務(wù)必須由增值業(yè)務(wù)許可證（至少B2級別）。然而實際上并沒有多少做增值服務(wù)的有增值業(yè)務(wù)許可證，當(dāng)然做大到一定規(guī)模的時候可能就自然需要了。同時，微信這些規(guī)則是被逼的，而不是他本身的產(chǎn)品設(shè)計初衷，被逼的因素在前期是國家的相關(guān)法律法規(guī)，后最近一次則是蘋果相關(guān)協(xié)議。

5.閹割ios部分功能

這種是最合規(guī)但是也是最無奈的方式，“親寶故事”就是采用這種方式，用ios打開界面入口都跟安卓不一樣。然而實際上他只是把入口給隱藏了，通過安卓手機(jī)分享依然可以打開被隱藏的收費信息，當(dāng)然依然無法進(jìn)行支付，提示用戶去app完成支付。這種情況下在ios下小程序幾乎成了一個拉新工具，當(dāng)然同時最好有其他的端，比如H5或app。如果直接閹割，講損失20%左右的Ios用戶的付費。

6.H5替換小程序

這可能是一種下策了，當(dāng)然項目已有所有功能都可以用H5實現(xiàn)，只是在一些體驗上不如借助微信某些原生能力的小程序那么好。當(dāng)然這種方式也是完全合規(guī)的。當(dāng)然也可以使用app代替，但是項目初期app推廣難度過大，而且依然要面對IOS關(guān)于虛擬支付的問題。